SUSENAS Pointers

Birth Certificate Ownership is Correlated with Poverty

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Wed, 30 Sep 2009 05:43:00 +0000

According to 2007 SUSENAS data, children 0-4 years who have birth certificates are about 42.4%. It turned out that the birth certificate of ownership is correlated with poverty in Indonesia. 20% of the poorest households is only 21.6% children 0-4 years old who have birth certificate. For details information please click here

Indonesia Labor Force Participation Rate for Ages 15 and over

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Fri, 04 Sep 2009 03:50:00 +0000

Labor force participation rate described population ages 15 and over working or seeking work during the week before the survey divide by population ages 15 and over. This information came from the latest Susenas 2007. Usually Statistics Indonesia (BPS) used some employment statistics from National Labor Force Survey (NLFS - Sakernas).

Beside National level figure, we also have Provinces and Districts level statistics of labor force that aggregate by gender, years of survey (1993-2007), household quintile base on expenditure. Please contact me if you need more tables.

Sumber Air Minum Aman di Sulawesi Selatan

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Fri, 31 Jul 2009 07:27:00 +0000

Sulawesi Selatan adalah salah satu propinsi gerbang masuk Indonesia bagian Timur. Propinsi yang tergolong maju dibandingkan propinsi lainnya di Indonesia Timur. Sebagai propinsi yang lebih maju harusnya kondisi masyarakatnya akan lebih baik dibanding lainnya.

Jika melihat kehidupan keluarga di Sulawesi Selatan yang berhubungan dengan air bersih maka kita bisa melihat statistik dari segi akses rumahtangga ke air minum aman. Dengan asumsi bahwa jika masyarakat sudah menggunakan air minum aman maka maka akses terhadap air bersih juga pasti dipenuhi. Air minum aman disini didefinisikan sebagai air minum kemasan, air PDAM, air sumur bor, sumur terlindung dan mata air terlindung dimana sumber air minum tersebut jaraknya lebih dari 10 m terhadap tempat pembuangan tinja (kecuali air kemasan, PDAM, dan sumur Bor)

Sejak 1993 sampai 2007, memang rumahtangga di Sulsel sudah makin baik dalam akses ke air minum aman, sudah lebih dari separuh rumahtangga di Sulsel sudah menggunakan air aman. Rumah tangga di perkotaan masih lebih banyak menggunakan air minum aman dibandingkan dengan rumahtangga di pedesaan dan gapnya cukup jauh. Malahan di pedesaan kondisi 2007 lebih jelek dibandingankan 2006.

Artikel terkait: Pengelolaan Sumber Air Minum Aman di Indonesia

Note: Artikel ini adalah pesanan pembaca setia blog Susenas lewat skribit

Angka Melek Huruf Anak 10-14 tahun

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Tue, 14 Jul 2009 06:15:00 +0000

Image by xiangxi via Flickr

Anak-anak adalah generasi penurus bangsa ini, kualitas anak akan menentukan masa depan Anak. Salah satu indikator kualitas anak adalah pendidikan, dan salah satu aspek dalam pendidikan adalah kemampuan untuk membaca dan menulis huruf latin yang lazim ditemukan. Pada tahun 2007, anak usia 10-14 tahun yang mampu membaca dan menulis huruf latin sebesar 98.2%, tidak banyak perbedaan yang besar antara perkotaan dan pedesaan (98.8% dan 97.7%).

Pemberian ASI Ekslusif

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Tue, 14 Jul 2009 01:56:00 +0000

Image by diluvi via Flickr

Rata-rata lama pemberian ASI ekslusi (Tanpa makanan tambahan) pada anak usia 2-4 tahun adalah 3.8 bulan pada tahun 2007. Dibanding tahun 2006, terjadi penurunan dimana rata-rata lama pemberian ASI ekslusif pada anak usia 2-4 tahun adalah 4.5 bulan.

Rumah Tangga Pengguna HP menurut Propinsi

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Sun, 14 Jun 2009 03:51:00 +0000

Jika dalam artikel di blog andi.stk31.com disebutkan bahwa pengguna HP di rumahtangga (rt) miskin mening kat 5x dalam 3 tahun belakangan ini, di artikel ini akan diperlihatkan rt pengguna HP menurut Propinsi. Rumahtangga yang salah satu anggota rt-nya mempunyai HP sekitar 37.6% pada tahun 2007. Propinsi DKI Jakarta dan Kepulauan Riau merupakan propinsi dimana persen rt yang mempunyai HP paling besar sekitar 71%. Kalau dari jumlah rt, jelas sekali rt pengguna HP di DKI Jakarta terbanyak dibandingkan propinsi lainnya.

Median Gaji Buruh/Karyawan di Indonesia (2007)

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Fri, 05 Jun 2009 04:05:00 +0000

Sesuai permintaan pembaca blog di skribit, maka akan disajikan nilai tengah (media) gaji yang diterima dalam sebulan oleh pekerja berstatus karyawan/buruh. Susenas tidak mengukur gaji pekerja untuk semua status kerja, hanya buruh/karyawan saja. Tabel median ini disajikan menurut 5 kelompok kemiskinan berdasarkan pengeluaran perkapita rumah tangga. Di sini kita lihat bahwa ada gap gaji yang cukup lebar antara kelompok miskin dan kelompok kaya. Buruh/karyawan di Indonesia, kira-kira memiliki gaji sekitar Rp 700.000,- / bulan.

Jika ingin mendapatkan data tiap propinsi, klik disini!

Angka Berobat Jalan ke Puskesmas

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Fri, 29 May 2009 08:03:00 +0000

Angka berobat jalan ke Puskesmas atau Puskesmas Pembantu (pustu) tersebut adalah persen penduduk yang berobat jalan ke puskemas/pustu dalam keadaan sakit terhadap total penduduk yang berobat jalan. Puskesmas/pustu merupakan fasilitas kesehatan yang paling banyak dikunjungi dibanding fasilitas kesehatan atau tenaga kesehatan lainnya. Pada tahun 2006, 43.4% penduduk berobat jalan ke Puskesmas/pustu. Tetapi pada tahun 2007 mengalami penurunan menjadi 36.8%.

Contact rate to Community Health Center
Contact rate to Community Health Center (Puskesmas/pustu) is the percent of the population the way to the treatment Puskemas/pustu to the total outpatients. Puskesmas / Pustu is the most health facility visited compared to others health facilities. There are 43.4% outpatients have visited Puskesmas/pustu on 2006. But in 2007 has decreased to be 36.8%.

Percent of Household with PLN Electricity Lighting

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Thu, 21 May 2009 12:11:00 +0000

Percent Rumah Tangga dengan Penerangan Listrik PLN

Sebagian besar lIstrik di Indonesia disupply oleh Perusahaan Listrik Negara (PLN). Walaupun begitu ada juga listrik yang disediakan oleh perusahaan swasta. Rumah tangga yang sudah menggunakan listrik PLN sebanyak 88.4 %, hanya bertambah 2% sejak tiga tahun yang lalu. Rumahtangga miskin (kuintile 1) baru 79% yang menikmati listrik PLN, berbeda sekitar 16% dari rumahtangga kaya.

Percent of Household with PLN Electricity Lighting

Most of Indonesian electricity had supplied by Perusahaan Listrik Negara (PLN). However there is also electricity provided by a private company. Households that already use the PLN electricity 88.4%, only increased 2% since three years ago. Poor households (quintile 1) are 79%, which enjoy PLN electricity, differ about 16% of richest households.

Youth Population (age 15-24 years) with Primary Education or less is Decreasing

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Tue, 19 May 2009 22:30:00 +0000

Right now, Indonesia having better youth generations because they have better education. Look at the chart, it show that youth population (age 15-24 years) with primary education or less is decreasing from 2000 to 2007. That's a good news !

Populasi Penduduk Muda (Usia 15-24 tahun) berpendidikan SD atau kurang Menurun

Indonesia sekarang ini sudah mulai memiliki generasi muda yang lebih baik dari segi pendidikannya. Generasi muda usia 15-24 tahun yang berpendidikan SD atau kurang menurun sejak 2000 sampai 2007. Ini sebuah gambaran yang menggembirakan bagi bangsa Indonesia.

Contact Rate to Modern Health Facilities

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Tue, 19 May 2009 02:02:00 +0000

Percentage of person who had pain in last month going to modern health facilities or personnel (hospitals, health centers, Pustu, doctors, polyclinics, health) increased in 2007 at around 43%, the previous year only 33.4%. The increase is significant enough that the most likely because many government programs that provide incentives to treatment in public health facilities such as Puskesmas and Pustu, including the provision of a letter or poor health card that can be used in hospitals as well.

Dari penduduk yang pernah sakit tersebut ternyata yang melakukan rawat jalan ke fasilitas kesehatan yang modern (Rumah sakit, puskesmas, pustu, dokter, poliklinik, petugas kesehatan) meningkat pada tahun 2007 yaitu sekitar 43% sedangkan tahun sebelumnya hanya 33.4%. Kenaikan yang cukup signifikan ini kemungkinan besar karena banyak program pemerintah yang memberikan insentif dalam berobat ke fasilitas kesehatan masyarakat seperti puskesmas dan pustu, termasuk pemberian surat miskin atau kartu sehat yang bisa digunakan di rumah sakit juga.

Sumber: http://andi.stk31.com

Don't Expect to Much with Employment

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 18 May 2009 22:03:00 +0000

The latest Susenas 2007 have more information about education, health, childs health & nutrition, and fuel consumption. But BPS change more question about employment status and also simplified some questions about seeking work. We missing about accupation, working hour and casual worker on working status. For more detail information please click here

Percent of expenditures on food (engel coefficient)

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Sun, 17 May 2009 22:48:00 +0000

Persen pengeluaran untuk makanan (koefisien engel) adalah salah satu indikator kesejahteraan masyarakat. Statistik ini dapat menunjukan proporsi pengeluaran makanan terhadap total pengeluaran rumahtangga. Biasanya koefisien engel rumahtangga yang miskin lebih tinggi dibandingkan rumahtangga kaya. Hal ini disebabkan rumahtangga miskin tidak punya pilihan lain dalam membelanjakan uangnya kecuali untuk makanan sehari-hari.

Percent of expenditures on food (engel coefficient) is one of the indicators of household welfare. These statistics can show the proportion of food expenditure to total household expenditure. Engel coefficient is higher on the poor households than rich households. Poor households have no other options to spend their money except for food daily

Prime Working Population with senior secondary education or more was Increasing

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 11 May 2009 06:23:00 +0000

Prime Working Population age 20-54 years old with senior secondary education or more was increased until the year 2007. Since 1993 until 2007, this indicator was growth by 13%. Growth on the poor population (Q1) was very slow only 6.4%, while for the richest (Q5) are about 13%. In general, there are wide gap between poor and rich groups.

Penduduk Usia 20-54 Tahun Berpendidikan Diatas SMA meningkat

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 11 May 2009 06:11:00 +0000

Penduduk usia produktif 20-54 tahun yang berpendidikan SMA atau lebih ternyata meningkat sampai dengan tahun 2007. Sejak tahun 1993 sampai dengan 2007, indicator ini meningkat 13%. Pertumbuhan pada kelompok miskin (Q1) ternyata sangat lambat hanya 6.4%, sedangkan untuk kelompok terkaya (Q5) sekitar 13%. Secara umum terjadi kesenjangan antara kelompok miskin dan kelompok kaya.

Susenas Blog Akan Aktif Lagi

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 11 May 2009 05:03:00 +0000

Semenjak pindah ke Wordpress, kemudian pindah ke andi.stk31.com ternyata saya merasa sayang juga blog susenas ini disia-siakan. Alasan utamanya adalah alamat blog ini cukup jelas dan sangat mudah diingat buat pengguna data susenas. Selain itu sekarang ini saya didukung dengan data Susenas terbaru 2007, mungkin infonya akan lebih update.

Kali ini Susenas Blog hanya memuat artikel pendek atau sekedar pointer temuan dari data-data susenas, plus dengan grafik tentunya. Bukannya malas menulis analisanya tetapi untuk mendapatkan pointer dan melakukan penghitungan dari data mentah bukanlah pekerjaan yang mudah. Analisa yang cukup dalam akan diupload di blog andi.stk31.com. Mohon pembaca blog ini bisa maklum. Saya akan berusaha juga menyajikan dalam bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris, walaupun saya masih newbie dalam berbahasa inggris ... tapi tidak ada salahnya dicoba. Hal ini mengingat ternyata pengguna data Susenas tidak hanya orang Indonesia tetapi banyak orang asing yang menggunakannya.

Semoga Blog Susenas Pointers ini bisa lebih sukses dibanding tahun-tahun sebelumnya!

Kajian Pengguna Handphone di DKI Jakarta

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Thu, 14 Aug 2008 03:26:00 +0000

Handphone (HP) adalah salah satu alat komunikasi yang tidak asing lagi di masyarakat, dari golongan miskin sampai golongan terkaya. Operator selular makin bertambah jumlahnya, terutama untuk wilayah sekitar Jakarta, setiap bulan ada saja promosi untuk menarik konsumen pengguna HP. Setiap operator selular pasti punya data-data konsumennya, tetapi untuk melihat profil rumah tangga (RT) pengguna HP bisa juga berasal dari kegiatan survey BPS yaitu Susenas. Walaupun bukan data individu penduduk tetapi kita bisa melihat dalam dimensi rumah tangga. <selengkapnya>

Penerima BLT menurut Provinsi

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Wed, 28 May 2008 06:07:00 +0000

Setelah melihat artikel tentang blt sebelumnya, artikel ini adalah salah satu pelengkapnya. Dari artikel sebelumnya diketahui bahwa rumah tangga (RT) penerima BLT di perkotaan sebesar 16.9% dan pedesaan 35.5% (lihat grafik) sehingga RT di pedesaan ternyata lebih banyak menikmati BLT ini dari pada RT di perkotaan, hal ini sesuai karena sebagian besar RT miskin di Indonesia banyak tinggal di pedesaan. Tetapi nilai ini masih dibawah angka kemiskinan di baik di desa maupun di kota. <selanjutnya>

Bantuan Langsung Tunai (BLT), untuk siapa?

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 26 May 2008 10:18:00 +0000

Artikel ini mengupas secara sederhana tentang pemberian BLT menurut wilayah perkotaan/pedesaan, kelompok rt (miskin s/d kaya) dan juga secara nasional.
Didukung oleh data susenas 2006 terbaru. [selanjutnya]

PINDAH BLOG

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Thu, 22 Feb 2007 03:23:00 +0000

Maaf, Blog Susenas pindah ke alamat:
susenas.wordpress.com

Terima kasih

Kelemahan di Susenas 2005

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 15 Jan 2007 10:28:00 +0000

Susenas 2005 sudah dapat diperoleh di bagian Deseminasi Statistik BPS, sampai artikel ini ditulis data ini merupakan data terbaru dari versi Susenas yang ada. Biasanya BPS dalam mengeluarkan data Susenas mempunyai rentang waktu kurang lebih 1 tahun. Jika Susenas dilakukan pada bulan Febuari maka setahun kemudian kita baru bisa mendapatkan release datanya.

Saya baru mendapat Rawdata Susenas 2005 pada akhir Desember 2006 karena menunggu biaya untuk deseminasinya. Tetapi sebenarnya Susenas 2005 pernah didesminasikan tetapi ditarik kembali karena ada semacam evaluasi lagi terutama untuk pertanyaan tentang tenaga kerja. Heran juga, kenapa data yang sudah dideseminasikan dan sudah dibuat publikasinya tiba-tiba ditarik kembali. Bagaimana nasib user yang sudah terlanjur beli data atau publikasinya? Saya sudah lama menjadi konsumen BPS, baik data, publikasi maupun kerjasama proyek penelitian, tetapi khusus publikasi sepertinya tidak pernah diberitahu jika ada perubahan, apalagi mau mengganti publikasi yang isinya salah.

Setelah saya mendapatkan data Susenas 2005, seperti biasa saya cek semua field/kolom rawdata untuk melihat konsisten datanya. Ternyata data Kor yang seharga 16.5 juta itu belum sempurna adanya. Yang paling fatal adalah pengeluaran total rumah tangga, pengeluaran makanan perbulan rumah tangga, pengeluaran makanan per minggu rumah tangga semua salah. Kenapa salah? Karena nilainya sama untuk semua rumah tangga, dan lebih parah lagi pengeluaran makanan ‘blank’ alias kosong. Akhirnya saya coba hitung kembali dari rincian pengeluaran makan per minggu, sehingga saya juga sekaligus mengkoreksi pengeluran makanan perbulan dan total pengeluaran perbulan. Dan sampai sekarang saya gunakan versi yang saya hitung ulang sendiri tersebut, sedangkan BPS bagian desminasi sudah saya kabari dan mereka mengucapkan terima kasih karena sudah dikoreksi. Tetapi versi yang sudah diralat tidak pernah saya dapatkan sampai sekarang. Mungkin saya harus tiap kali telpon ke mereka untuk menagih versi yang valid. Wah…kok konsumen jadi repot yach, sedangkan saya beli dengan harga yang cukup mahal. Inilah yang saya perhatikan sebagai kelemahan BPS, tidak bisa jualan data secara profesional. Sedangkan data adalah produk dia! Apa karena setiap survey di biaya negara sehingga BPS tidak terlalu ‘ngoyo’ untuk menjualnya?

Kembali ke data lagi, ternyata pertanyaan khusus tentang tenaga kerja dihilangkan dari rawdata. Alasannya? Tidak terlalu jelas? Kemungkinan besar angkanya bertolak belakang dengan survei khusus tenaga kerja yaitu SAKERNAS. Sedangkan kalau melihat sampel Susenas yang lebih besar, indikator pekerja mustinya dari Susenas. Tetapi pemerintah kalau mengeluarkan angka penggangguran biasanya dari Sakernas, karena sakernas dilakukan 2 kali setahun (februari dan november) sehingga lebih cepat mengukurnya, tetapi jika dilihat dari sampel, Susenas-lah yang lebih besar walaupun setahun sekali dilakukannya. Menurut saya, untuk melihat profil tenaga kerja samapi level kabupaten jelas Susenas rujukannya, tetapi kalau hanya untuk melihat nasional, sakernas bisa menjadi alternatifnya. Jadi jika Anda melihat publikasi yang membahas tenaga kerja tetapi sumbernya Susenas 2005, maka tulisan tersebut patut dikoreksi sumber datanya.

Selain itu data propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) tidak tersedia. Sepengetahuan saya, BPS NAD seperti disibukan dengan kegiatan statistik di tahun 2005. Apalagi Susenas 2005 agak bentrok waktunya dengan Sensus Penduduk Aceh & Nias (SPAN) yang dibiaya UNFPA dan lembaga asing lain. Sehingga saya maklum jika data NAD tidak tersedia, toh saya juga punya rawdata SPAN.

Penulis: Swastika Andi Dwi Nugroho, S.Si. Peneliti di www.ihssrc.com. Jika ada pertanyaan/kritik/saran bisa email ke andidn@gmail.com

Penggunaan HP vs Telpon PSTN di Rumah Tangga

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 15 Jan 2007 05:43:00 +0000

Pada tahun 2005, ternyata BPS melakukan survey tentang teknologi komunikasi dan informasi, yang diikutkan pada kuesioner Susenas. Memang ada kemajuan dalam memperoleh data yang pada saat ini sangat dibutuhkan seiring dengan perkembangan yang pesat di bidang teknologi. Tetapi sayang, dengan adanya informasi teknologi komunikasi ini, menyebabkan beberapa informasi sanitasi rumah tangga di tiadakan.

Terlepas dari itu, saya memanfaatkan informasi baru ini dalam tulisan ini. Di indonesia baru 13% rumah tangga yang menikmati fasilitas telephone biasa (PSTN). Di daerah perkotaan ada 26% rumah tangga yang memilikinya dan pedesaan hanya 3% saja rumah tangga yang mempunyai telpon biasa. Propinsi yang rumah tangganya cukup tinggi dalam kepemilikan telphone biasa antara lain DKI Jakarta (38.6%), Kepulauan Riau (22.9%), Banten (22.2%) dan Kalimantan Timur (21.2%). Hal ini menunjukan di ke-4 propinsi tersebut, telpon biasa merupakan kebutuhan yang penting bagi rumah tangga dan juga didukung oleh prasarana pendukung yang memungkinkan untuk pemasangan telepon yang mudah.

Tidak jauh berbeda dengan telpon seluler (HP), ternyata rumah tangga yang salah satu anggotanya memiliki HP sebanyak 19.9%, untuk perkotaan bisa sampai 35%. Lima propinsi yang rumah tangga tersedia HP paling tinggi adalah Kepulauan Riau (54%), DKI Jakarta (50%), DI Yogjakarta (39%), Kalimantan Timur (36.4%), dan Bali (34%). Sepertinya untuk daerah pusat industri dan bisnis, menunjukan penggunaan HP yang cukup tinggi, begitu juga dengan daerah wisata seperti DI Yogjakarta dan Bali. Malahan di pedesaan di Bali, sekitar 20% rumah tangga anggotanya sudah memiliki HP. Sedangkan propinsi NTT merupakan propinsi dimana kepemilikan HP oleh anggota rumah tangga paling sedikit (5.4%) dibandingkan dengan propinsi lain. Hal ini dimungkinkan karena tingkat ekonomi penduduk NTT terkenal rendah dengan angka kemiskinan terakhir (2004) sekitar 28% penduduk dibawah garis kemiskinan.

Jika dilihat secara mendalam bahwa pengunaan teknologi komunikasi cenderung dilakukan oleh rumah tangga di daerah yang maju karena kebutuhan tersebut tidak bisa ditawar lagi. Akibatnya adalah daerah maju akan lebih cepat maju dengan penggunaan teknologi komunikasi yang terkini. Sebaliknya dengan daerah miskin dimana penduduknya tidak banyak mengenal teknologi komunikasi yang maju, akibatnya mereka makin terbelakang dari daerah lain. Untuk itu Pemerintah harus mempunyai formula khusus untuk meningkatkan teknologi komunikasi di daerah terpencil supaya mereka juga bisa menikmati indahnya dunia luar.

Penulis: Swastika Andi DN, S.Si – peneliti di ihssrc.com

Jika Anda berminat dengan data pendukung tulisan ini, bisa hubungi via email : andidn@gmail.com

Status Ibu di Perkotaan Kebanyakan Ibu Rumah Tangga

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Tue, 05 Dec 2006 07:09:00 +0000

Dari hasil pengolahan data Badan Pusat Statistik yaitu Survei Sosial Ekonomi Nasional 2004. Ternyata di perkotaan sebagian besar ibu usia kurang dari 40 tahun yang mempunyai anak, hanya mengurus rumah tangga saja (63.3%) dan yang bekerja hanya 29.6% saja. Sedangkan di Pedesaan, ibu (dengan kreteria di atas) yang mengurus rumah tangga saja sekitar 52.7% dan yang bekerja sekitar 41.1%. Berarti ibu di daerah perkotaan tidak banyak yang bekerja dan hanya mengurus rumah tangga dibanding dengan pedesaan. Kemungkinan hal ini terjadi karena tingkat kesejahteraan yang berbeda. Di perkotaan, kesejahteraan keluarga lebih baik dibandingkan di pedesaan. Akibatnya ibu di pedesaan banyak mencari nafkah untuk rumah tangganya, sedangkan ibu di perkotaan sepertinya sudah cukup dengan nafkah dari suami.

Akibat dari gejala ini, perhatian ibu terhadap anak lebih baik di perkotaan karena mereka punya waktu yang cukup buat anak mereka. Tetapi anggapan ini masih harus dicermati dan diteliti kembali. Dengan adanya banyak fasilitas di perkotaan, maka godaan ibu rumah tangga untuk keluar dari rumah cukup besar. Misalnya shoping, arisan, ngrumpi dan sebagainya. Dengan banyak babysister dan pembantu yang datang ke perkotaan, menambah keyakinan kita bahwa ibu rumah tangga (tidak bekerja) belum tentu selalu menjaga anaknya.

Sedangkan di Pedesaan keadaan sedikit terbalik. Walaupun mereka banyak yang bekerja mencari nafkah tetapi kemungkinan untuk selalu dekat dengan anak lebih besar. Setiap pulang kerja, biasanya mereka langsung bertemu anaknya di rumah. Selain itu waktu kerja di pedesaan-pun tidak sebanyak di kota, masih banyak waktu untuk keluarga mereka. Kegiatan-kegiatan yang memakan waktu diluar keluargapun lebih sedikit.

Hal ini masih perlu diteliti kembali. Saya senang jika ada yang menambahkan informasi tentang ibu atau menyanggah opini saya.

Note: maaf data yang disajikan baru tahun 2004.

Si Miskin kah pengguna Kartu Sehat?

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 20 Nov 2006 10:15:00 +0000

Tepat Sasaran?

Kartu Sehat (KS) merupakan salah satu bentuk komitment pemerintah untuk meningkatkan mutu kesehatan khususnya untuk masyarakat tidak mampu (miskin). Menurut data Susenas BPS, tahun 2004 sekitar 7.9 juta rumahtangga (RT) di Indonesia memiliki KS ini atau sekitar 14% dari total RT. Dari seluruh RT yang memiliki, 2.5 juta RT berasal dari 20% RT termiskin (pengeluaran perkapitanya terkecil) atau sekitar 31%. Tetapi jika kita percaya bahwa RT miskin di Indonesia sekitar 40% RT yang mempunyai pengeluaran perkapita terkecil, maka ada 4.4 juta RT yang memiliki kartu sehat (55%). Sisanya (45%) dimiliki oleh rumah tangga menengah ke atas. Statistik ini tidak berubah jauh jika kita lihat tahun sebelumnya. Apakah pemberian kartu sehat tepat sasaran? Jelas tidak karena hampir setengahnya dimiliki oleh RT dengan tingkat kesejahteraan menengah ke atas. Inilah yang patut dicermati oleh pemerintah dalam hal mekanisme pemberian kartu sehat ke masayarakat miskin.

Penggunaan Kartu Sehat oleh Rumah Tangga

Rumah tangga yang sudah memiliki kartu sehat teryata tidak semuanya digunakan sesuai manfaatnya. Tahun 2004, sekitar 30% RT tidak menggunakan KS dengan berbagai alasan yang mungkin, seperti tidak ada anggota RT yang sakit, jauhnya fasilitas kesehatan yang ada, tidak adanya biaya transportasi ke fasilitas kesehatan, dsb. Alasan-alasan tersebut belum dianalisa lebih lanjut karena tidak adanya data pendukung. Sebagian besar rumah tangga pada tahun 2004, memanfaatkan kartu sehatnya untuk berobat (66.6%), periksa hamil/melahirkan (9%) dan keperluan KB (13.8%). Statistik ini tidak terlalu berbeda nyata untuk 5 strata kemiskinan (quintile).

Download data pendukung disini (kartusehat.zip), dengan password: ksehat

Alternatif Pengelompokan Kemiskinan

noreply@blogger.com (Swastika Andi DN) — Mon, 20 Nov 2006 10:05:00 +0000

Sudah banyak sekali metode untuk mengukur kemiskinan. BPS sebagai institusi pemerintah menggunakan konsep garis kemiskinan yang metodenya cukup rumit. BKKBN mempunyai kriteria kemiskinan sendiri. Lembaga-lembaga asingpun juga mempunyai ukuran tersendiri. Berkaitan dengan angka kemiskinan, kita tidak akan melupakan data SUSENAS untuk mengetahui kemiskinan di Indonesia, karena dari SUSENAS-lah angka kemiskinan di Indonesia di terbitkan (dengan penuh kontroversi tentunya) dengan merujuk pada garis kemiskinan BPS. Alat ukur kesejahteraan yang digunakan adalah pengeluaran per kapita (per orang) rumah tangga tersebut. Jadi jika pengeluaran perkapita satu RT di bawah garis kemiskinan maka RT tersebut statusnya miskin (begitu juga untuk anggota rumah tangganya), dan sebaliknya.

Alternatif Kategori Miskin

Jika dengan garis kemiskinan, kita hanya mempunyai 2 kategori kemiskinan (miskin dan tidak miskin), maka dengan cara lainnya dalam memanfaatkan pengeluaran perkapita kita bisa membuat katagori kemiskinan yang berbeda konsepnya. Cara ini bisa disebut Kategori kemiskinan Quintile atau 5 kelompok kemiskinan. Sebenarnya tidak Cuma 5 kelompok saja, bisa saja 10 kelompok (Desil), tetapi untuk memudahkan interpretasi sepertinya lebih mudah melihat 5 kelompok.

Jika kita mengurutkan rumahtangga menurut pengeluaran perkapitanya, maka bisa diartikan bahwa RT yang paling ujung dengan pengeluaran terkecil adalah RT termiskin dan ujung satunya (pengeluaran perkapita terbesar) berati RT terkaya. Dari urutan tersebut, kita dapat dengan mudah membaginya menjadi 5 kelompok dengan jumlah RT yang sama rata (masing-masing jumlahnya 20% dari total). Cara ini sangat mudah diperoleh dengan software SPSS tetapi tidak mungkin dengan Excel, bukannya Excel tidak menyediakan rumusnya tetapi data Susenas tidak bisa dibaca Excel karena jumlah barisnya lebih dari 65,000.

Manfaat Quintile kemiskinan ini besar sekali terutama dalam hal kebebasan peneliti untuk menentukan kelompok miskin. Kita bisa asumsikan jumlah penduduk miskin sekitar 20% berarti kita bisa analisa Quintile 1 lebih jauh. Jika ada yang ekstrem bahwa kemiskinan mencapai 40%, nah tinggal analisa di Quintile 1 dan 2 bisa lebih diperdalam. Bagaimana jika ada ada peneliti ingin menganalisa penduduk miskin yang jumlahnya 30%, kalau ini jangan pakai quintile tetapi desil (seperti diterangkan sebelumnya). Jadi sebenarnya, kita tidak terpaku dengan besarnya jumlah orang miskin tetapi yang lebih menarik lagi siapa sich RT atau orang-orang yang berada di satu kelompok miskin tertentu? Siapa dalam hal pendidikan, kesehatan, tenaga kerja, fasilitas perumahan, pengeluaran dan sebagainya. Hal seperti ini akan lebih menarik untuk dibahas daripada mempermasalahkan angka kemiskinan dari pemerintah. Selamat Meneliti!